Origine du Monde

Dans son dernier livre, Steven Hawking, le physicien paraplégique bien connu écrit:

« Parce qu’il y a des lois comme la gravité, l’Univers peut et va se créer à partir de rien. Il n’est pas nécessaire d’invoquer Dieu pour craquer une allumette et faire que l’Univers démarre. »

Dans  « Une brève histoire du temps », il exposait la même idée sans toutefois se permettre de mentionner le nom de Dieu (il espérait encore un miracle qui le ferait marcher).

La science peut déjà expliquer l’origine de la vie, on connaît aussi l’origine de l’homme sans néanmoins pouvoir expliquer ce qu’il fait qu’il soit devenu ce qu’il est, et Stephen Hawking croit pouvoir expliquer l’origine de l’Univers, mais sans avoir toutefois découvert comme réaliser cette chose si élémentaire: marcher sur ses jambes.

Ce qui incite Hawking a utiliser toute la force de la notoriété qu’il a acquise pour tenter de priver les croyants de leur foi, les laisser seuls (on ne peut pas être plus seul qu’en étant agnostique), il ne l’exprime pas, mais on devine quelque rancoeur tapie au fond de son esprit.

Affirmer que Dieu n’existe pas, ce qu’il ne fait pas directement, mais en lui substituant une force physique, il fait de même, c’est vouloir provoquer un grand chamboulement dans le cours de l’humanité.

Si Dieu est une fausse hypothèse, toutes les religions, chrétienne, islamique, juive, ne sont que des foutaises et tous les croyants des superstitieux.

Des simplets verraient en cela un avantage. Supprimons les religions et cela supprime une source de mésentente, plus de conflits religieux, tous unis dans un même élan.
Seulement, l’élan lui même pourrait bien avoir disparu avec.
Avec la foi disparaissent les fondements de la morale car si on l’a oublié, toutes les lois reposent au départ sur des règles religieuses: Tu ne tueras pas, tu ne volera pas etc…
Cela est si vrai que les quelques régimes qui, voyant en la religion une simple superstition (l’opium des peuples), ont décidé de la proscrire et de persécuter ses adeptes, ces régimes se sont laissé aller a des extrêmes, ne faisant aucun cas de la vie humaine.
Hitler et sa clique, contrairement a ce que laisse quelque fois entendre certaines propagandes, avaient une grande détestation des religions, et Hitler prévoyait de créer sa propre religion, fondée sur l’idolâtrie de sa propre personne. Le cours des évènements l’en a empêché.
Staline encourageait de même l’idolâtrie et on lui attribue quelques dizaines de millions de morts. De même pour Mao, Pol-Pot.

Les religions ont au moins l’intérêt d’empêcher les dictateurs de se prendre pour des dieux.

Stephen Hawking a beaucoup écrit sur le Big-bang qui serait à l’origine de l’Univers.

Cette théorie est contestée par certains physiciens. D’autres l’inscrivent dans une théorie plus large qui verrait des cycles avec des phases d’expansion (big-bangs) et des phases de contraction de l’univers.
Dans ce cas l’Univers n’aurait ni commencement ni fin.

Eric Verlinde, un autre physicien affirme que la gravitation elle-même n’existe pas, elle ne serait qu’une illusion.
La théorie de Newton qui s’applique concrètement à un certain horizon est dépassé à un horizon plus lointain par la théorie de la relativité.
Et celle-ci qui bien que confirmée à un certain horizon, montre des incohérences lorsque l’on essaie d’aller au-delà des limites de son domaine d’application.
Si la gravitation est une illusion, l’origine de l’univers qui s’explique par la gravité en est une autre

En physique, une théorie sera toujours contredite ou dépassée par une nouvelle théorie.
S’il y a un domaine ou la croyance est quelque chose de relatif et limité à un horizon c’est celui-là. Plus que la religion.

Finalement si l’on remet en cause les fondements de la physique, et les physiciens ne s’en privent pas, de théorie en théorie, ce n’est pas Dieu qui n’existe pas, c’est Stephen Hawking.

Sur l’origine du Monde, on n’a que des théories, et elles ne durent pas longtemps. Dieu vaut bien toutes les théories, il durera toujours lui.