Canon EOS M50 et M6 II vs Sony A6400 et A6500 vs Fujifilm X-T30
Ce sont les trois appareils photos les plus vendus dans la catégorie des hybrides. Et c'est la seule catégorie dont les ventes augmentent d'année en année, car ils permettent de prendre des photos de qualité même en faible luminosité avec un poids et un encombrement réduit par rapport aux reflex tout en offrant les mêmes capacités. Ils sont plus chers et un peu plus sophistiqués que les quatre appareils vus dans un précédent comparatif: Quel appareil pour prendre des photos en toutes conditions?
Ce comparatif comprend une partie inédite, "Limitations et bridage" qui indique la suppression de capacités - généralement logicielles - qui ne coûtent rien à implémenter, uniquement pour inciter à acheter les modèles plus chers qui les possèdent. Cela comprend aussi des fonctions que les concurrents ont ajoutés sur des modèles moins chers et moins évolués.
Tableau comparatif
Canon EOS M50 | Canon EOS M6 II | Sony A6400 | Sony A6500 | Fujifilm X-T30 | |
---|---|---|---|---|---|
Pixels (millions) | 24 | 32.5 | 24 | 24 | 26 |
Résolution en 3:2 | 6000x4000 | 6960x4640 | 6000x4000 | 6000x4000 | 6240x4160 |
Objectif inclus | 15-45mm f/3.5-6.3 | 15-45mm f/3.5-6.3 | 16-50mm f/3.5-5.6 | 16-50mm f/3.5-5.6 | 15-45mm f/3.5-5.6 ou 18-55mm f/2.8-4 |
Format objectif | EF-M de Canon | EF-M de Canon | E de Sony | E de Sony | Fujifilm X |
Diamètre de filtre | 49mm | 49mm | 40.5 mm | 40.5 mm | 52mm / 58mm |
Sensibilité lumineuse | ISO 100-25600 | ISO 100-25600 | ISO 100-32000 | ISO 100-25600 | ISO 160-12800 |
Points de focus | 143 | 143 | 425 | 425 | 425 |
Modes autofocus | Double pixels. Détection de phase. Par contraste pour video 4K. Détection de l'oeil (pour les images). Hybride manuel+automatique |
Double pixels. Détection de phase. Par contraste pour video 4K. Détection de l'oeil (pour les images). Hybride manuel+automatique |
Hybride détection de phase/détection de contraste pour images et vidéos. Détection de l'oeil avec suivi y compris animaux. |
Hybride détection de phase/détection de contraste pour images et vidéos. Détection de l'oeil. |
AF hybride intelligent. Contraste et détection de phase. |
Zoom optique / sur image | 3x 36x en Full HD |
3x 42x en Full HD |
25x en 3008x2000 (3.13 x 8) 75x ou 150x en Full HD |
25x en 3008x2000 (3.13 x 8) 75x ou 150x en Full HD |
3.75x (3 x 1.25) 39x en Full HD |
Rafale | 10 ips | 30 ips en RAW | 11 ips | 11 ips | 30 ips |
Pre-shot | - | 0.5s avant | - | - | 14 images |
Format photos | JPEG, RAW CR3 | JPEG, RAW CR3 | JPEG, RAW | JPEG, RAW | JPEG, RAW |
Format vidéo | MPEG 4 / AVC H.264 | MPEG 4 / AVC H.264 | MP4, AVCHD 2.0 H.264 | MP4, AVCHD 2.0 H.264 | MPEG 4 / AVC H.264 |
Panorama | - | - | oui | oui | oui |
Stabilisation boitier | Logicielle pour vidéo seulement | Logicielle pour vidéo seulement | - | oui | - |
Photo HDR | oui | oui | oui | oui | oui |
AE Bracketing | oui | oui | oui | oui | oui |
Focus Bracketing | - | Quelques objectifs | - | - | oui |
WB Bracketing | - | oui | oui | oui | oui |
Correction de distortion | oui | oui | oui | oui | oui |
Vitesse | 1/4000 - 30 secondes | 1/4000 - 30 secondes | 1/4000 - 30 secondes | 1/4000 - 30 secondes | 1/32000 - 30 secondes |
Vidéo | 4K 25 fps | 4K 25 fps | 4K 30 fps | 4K 30 fps | 4K 30 fps |
Vidéo stabilisée | Logicielle | Logicielle | Selon l'objectif | oui | Selon l'objectif |
Microphone | Stéréo | Stéréo | Stéréo | Stéréo | Stéréo |
Durée vidéo | 30mn | 30mn | 125mn | 50mn | 10mn 4K - 15mn FHD |
Bridage * | ☠ ☠ ☠ ☠ | ☠ ☠ ☠ ☠ | ☠ ☠ ☠ ☠ | ☠ ☠ ☠ ☠ | ☠ ☠ ☠ ☠ |
Autonomie | 305 images | 305 images | 360 images | 350 images | 380 images |
Chargement USB | - | oui | oui | oui | oui |
Connexions | HDMI, USB | HDMI, USB-C | HDMI, USB | HDMI, USB | HDMI, USB Type C |
Bluetooth | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.2 |
Wi-Fi | 2.4 GHz | 2.4 GHz | 2.4 GHz | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
Flash intégré | 5 mètres | 5 mètres | 6 mètres | 6 mètres | 5 mètres |
Viseur | Amovible OLED 2.360K |
Amovible OLED 2.360K |
OLED 2.360 K | OLED 2.360 K | OLED 2.360 K |
Ecran tactile | Focus et menus | Focus et menus | Pour le focus seulement | Pour le focus seulement | Focus et autres fonctions |
Ecran amovible | Inclinable | Inclinable | Inclinable | Inclinable | Inclinable |
Contrôle à distance | Bluetooth | Bluetooth | oui | oui | oui |
Stockage | SD, SDHC, SDXC UHS-1 | SD, SDHC, SDXC UHS-II | SD, SDXC UHS-1 | SD, SDXC UHS-1 | SD, SDXC UHS-1 |
Etanche | - | - | oui | - | - |
Taille | 116.3 x 88 x 58.7 mm | 119.6 x 70 x 49.2 | 120 x 67 x 60 mm | 120 x 67 x 53 mm | 118 x 83x 47 |
Poids du boitier | 387g | 408g | 400g | 453g | 383g |
Année | 2018 | 2019 | 2019 | 2016 | 2019 |
Manuel français | Manuel français | Manuel français | Manuels |
* Voir "Limitation et bridage" dans les descriptions ci-dessous.
Sony A6500 (ou ILCE-6500)
Les objectifs de Sony sont très onéreux, mais la stabilisation dans le boitier permet de réaliser de meilleures vidéos.
Avec un objectif de 400mm on peut obtenir une image Full HD agrandie 1200 fois (600mm avec le crop factor, zoom digital 4x en 6000x4000 pixels, 24MP / 2MP = 12, soit 25x * 4 * 12.
Avantages:
- Stabilisation dans le boitier pour des vidéos sans trépied.
- Mode silencieux.
- Autofocus réactif en vidéo 4K. Meilleure vidéo 4K en général.
- Mode panorama.
- Zebra pour l'aide au focus manuel (en plus du focus peaking).
- Powerzoom.
- Meilleur intervalle dynamique.
Inconvénients:
- On ne peut utiliser l'écran tactile pour le menu ou le réglage.
- Les adaptateurs d'objectifs A ou AF sont coûteux comparés aux adaptateurs EF à EF-M.
- Démarrage lent, comme sur tous les appareils Sony, on peut manquer des clichés.
Limitations et bridage:
- Sony n'utilise pas pour ses appareils (ce qui inclut le récent A6600) son dernier capteur IMX571 alors qu'il est utilisé par Fujifilm.
- Pas de focus bracketing que l'on trouve pourtant sur des Panasonic bas de gamme.
- L'écran tactile ne fonctionne pas pour les menus. Un mobile à 30€ peut le faire!
Sony a6400
Les avantages sur le A6500:
- Nouveau processeur plus puissant.
- Autofocus plus perfectionné et plus rapide.
- Couleurs légèrement améliorées.
- L'écran peut s'incliner à 180 degrés.
- Une sensibilité ISO plus importante.
- Time-lapse: produire une vidéo à partir d'images en séquences à intervalles.
- Vidéos plus longues.
- Boitier étanche.
- Problème de surchauffe éliminé.
- Menu amélioré.
- Moins cher.
Les inconvénients par rapport au A6500:
- Pas d'IBIS (pas de stabilisation dans le boitier).
- La mémoire tampon pour les rafales est plus réduite.
Même bridage que sur l'A6500.
Canon EOS M50
Ce modèle se concentre sur la qualité des images et oublie un peu la vidéo et les aides comme le panorama. Du fait de son prix inférieur et son abondance d'objectifs, il est toutefois le plus vendu. Plus pratique à utiliser aussi, il conviendra mieux au débutant.
Avec un objectif de 400mm on peut obtenir une image Full HD agrandie 300 fois: 600mm avec le crop factor soit 25x, 24MP/2Mp = 12, 25x par 12 = 300x.
Avantages:
- Interface plus simple.
- Ecran tactile complet.
- Adaptateur d'objectifs EF peu couteux.
- Meilleur autofocus pour les images.
- Timelapse.
- Vous pouvez éditer les images RAW dans l'appareil, et les convertir en JPEG.
- Prix plus bas pour le boitier et les objectifs.
Inconvénients:
- Autonomie faible.
- Pas de stabilisation dans le boitier pour les images. Les objectifs doivent être stabilisés.
- Pas de zoom motorisé avec l'objectif standard. Il faut tourner la bague de l'objectif pour se rapprocher du sujet. Vive le moyen-à¢ge.
- Intervalle dynamique inférieur aux autres.
- Pas de panorama.
- Pas de zoom digital.
- Déclenchement semi-silencieux, et seulement en mode Auto.
- Vidéo 4K rognée.
- Mémoire tampon trop limitée pour la prise en rafale.
- Mauvais agencement sur le boitier qui peut gêner son utilisation.
- Pas de chargement par USB.
Limitations et bridage:
- Pas de zoom digital alors que cela existe sur les SX60 et SX70 de la marque.
- Pas de mode Panorama alors que cela existe sur le le SX70.
- Pas de focus bracketing.
Canon EOS M6 Mark II
L'expérience des utilisateurs n'est pas encore disponible.
Avantages sur M50:
- Résolution de 32.5 MP.
- Vitesse en rafale.
- Focus bracketing.
- Vidéo FHD à 120 fps.
- Timelapse 4K.
Inconvénients:
- Faible autonomie.
- Pas de viseur par défaut.
- Le bracketing de focus est limité à un petit nombre d'objectifs compatibles, et des plus onéreux.
- Canon n'a pas peur de proposer des effets "créatifs" de grain, photo floue ou distortion!!!
Limitations et bridage:
- Pas de zoom digital alors que cela existe sur les SX60 et SX70 de la marque.
- Pas de mode Panorama alors que cela existe sur le le SX70.
- Focus bracketing limité et pas de focus stacking comme c'est le cas sur Panasonic ou Olympus.
Faut-il acheter le M6 ou le M6II?
Les avantages principaux du M6 II sont les suivants:
- Capteur de 32.5 MP contre 24MP pour le M6 I.
- Vidéo 4K en 30 et 24 fps et 120 fps en Full HD. Mais la video 4K manque de netteté.
- Rafale 30 fps en 18 MP.
- Bracketing de mise au point.
- Chargement par USB-C.
- Déclencheur électronique avec mode silencieux et 1/16000s.
- Meilleur autofocus.
- Molette d'exposition remplacée par une molette personalisable.
- Ecran plus lisible au soleil.
- HDR Art.
- Correction de distortion (pour objectifs Canon).
Fujifilm X-T30
Les appareils récents de Fujifilm sont loués pour la qualité de leurs images.
Le Fujifilm X-T30 utilise un capteur moderne de Sony de 26MP (IMX571) que ce dernier n'utilise pas dans son propre dernier modèle, le A6600, par peur de cannibaliser ses ventes d'appareils full frames et de cameras!
Cet appareil convient mieux à quelqu'un qui veut s'impliquer dans l'art de la photographie plutà´t qu'à celui qui veut des clichés faciles et rapides.
Avantages:
- Le plus compact des trois.
- Nombreuses molettes et boutons de contrà´les sur le boitier.
- Joystick pour déplacer le focus.
- Capteur moderne de 26 MP.
- Jeux de couleurs variés avec 16 simulations de couleurs de films. Pas très utile en fait.
- Meilleure qualité d'images en JPEG.
- Le pre-shot permet de produire des images en rafale tant que le déclencheur est à demi appuyé, et quand vous pressez le déclencheur les 14 images précédentes sont sauvegardées aussi. Cela complète le mode rafale qui sauve une série d'image après le déclenchement.
- Autonomie.
- USB 3.0 type C.
- Powerzoom (comme Sony).
- Vitesse en rafale avec l'obturateur électronique.
- Démarrage en 0.4 secondes.
- On peut éditer les images RAW directement dans l'appareil et les convertir en JPEG.
- On peut rajouter un message vocal de 30 secondes à une photo! Sauvé dans un fichier WAV avec l'image.
- Fujifilm fait profiter ses modèles plus anciens de mises à jour alors que Canon et Sony vous invitent à en acheter un nouveau pour obtenir des améliorations!
Inconvénients:
- Menus compliqués, options difficiles à trouver.
- Objectifs exclusivement propriétaires, pas ou peu de Tamron ou Sigma. Cependant un adaptateur Fringer coûteux peut donner accès aux EF de Canon.
- Pas de stabilisation dans le boitier.
- Le manque de grip peut être un problème avec des objectifs lourds.
- La molette de vitesse est superflue pour la plupart.
- La molette de mode offre des fonctions inhabituelles. Par exemple l'option de composition d'images, pas d'usage fréquent.
- Le pire menu parmis toutes les marques.
- Le menu rapide à un fonctionnement alambiqué qui en fait un cauchemar ergonomique.
- Pas de boutons C1, C2, de modes personnalisés pour alterner rapidement les configurations.
- Pas de touche vidéo.
- Durée vidéo limitée et l'appareil chauffe même avant d'atteindre la limite.
- On propose un "effet spécial de grain" vraiment pas utile. Pourquoi pas un mode flou ou un mode coins mous?
Limitations et bridage:
- Pas de zoom digital.
- Focus bracketing présent mais pas de focus stacking comme c'est le cas avec les Panasonic ou Olympus.
- Mémos limités sans raison à 30 secondes.
Conclusion
Si l'on met de coté les avis très subjectifs des fans de chaque marque, les avis sont en général plus favorables au Sony et plus encore au Fujifilm. Cependant on renacle un peu devant l'écran tactile limité du Sony et le prix des objectifs.
Tous ces modèles disposent d'un système d'autofocus très perfectionné et donnent toujours de très belles images.
On se décidera donc en fonction des autres critères qui les différencient: prix, facilité d'utilisation, capacité en vidéo, objectifs dont on dispose déjà et autres facteurs liés à l'utilisation prévue.
Voir aussi...
- Canon EOS M6 II vs Sony A6600 vs Fujifilm X-S10 vs Nikon Z50.
- Fuji X-E3 vs X-T200 vs X-T30.
- Des photos de qualité avec les appareils les moins chers.