Les meilleurs appareils au format Micro 4/3 en 2021

Idéaux pour la vidéo, l'action, la nature, ils disposent de fonctions qu'on ne trouve pas sur les appareils à capteurs plus grands.

Pourquoi choisir le format Micro 4/3?

Il est certain qu'un capteur plus gros, capturant plus de lumière permet d'obtenir de meilleures images. Alors pourquoi choisir le format 4/3 qui a une surface 30% inférieure à celle de l'APS-C?
L'avantage du gros capteur apparait surtout quand la luminosité décroit, et que l'on doive capter un maximum de lumière. Il peut être compensé avec un objectif à plus grande ouverture pour atteindre le niveau de lumière que vous voulez recevoir.

Les appareils à capteurs Micro 4/3 conviennent particulièrement à la vidéo, là où la taille plus petite du capteur permet une meilleure stabilisation tout en offrant pour les photos une résolution supérieure au format vidéo 4K.
Mais les fabricants profitent aussi de ce capteur plus petit pour offrir des fonctions supplémentaires comme le mode haute résolution ou le focus stacking que l'on ne trouve pas sur APS-C et rarement sur les plein formats.

Le ratio 4/3 est contenu dans un cercle plus petit: les objectifs sont moins gros et moins onéreux

La haute résolution capture la même scène à plusieurs reprises et combine les vues pour obtenir une image bien plus précise. Elle nécessite un support et qu'aucun mouvement ne se produise dans la scène.

Le focus stacking combine plusieurs images avec des mises au points différentes pour créer une seule image qui est nette à toutes les distances. Peut être fait interactivement ou automatiquement selon le modèle. Ne fonctionne pas avec tous les objectifs.

On peut disposer aussi du pre-shot (pre-burst pour Panasonic): quand on presse à demi l'obturateur, des images sont prises en rafales et les dernières sont stockées en mémoire. Elle sont enregistrées sur la carte SD quand on appuie complètement sur l'obturateur. Cela est utile quand on veut capturer un évènement soudain, qui peut vous surprendre et que l'on risque de manquer.

Les autres avantages du M43 pour les photos est que la stabilisation dans le boitier permet une exposition longue sans trépied, ainsi qu'une plus grande vitesse d'obturation et la vitesse en rafale. Le prix ne fait pas partie des avantages cependant! Cela est compensé par celui des objectifs qui souvent inférieur à celui des autres formats. Et on trouve de très bon objectifs en M43 dans toutes les focales.
On se rend compte du bridage que les fabricants comme Canon et Sony infligent aux modèles APS-C quand on parcourt la liste des fonctions offertes sur M43...

Tableau comparatif des meilleurs Micro 4/3

Quel appareil choisir?

Lumix GX9

Le plus compact mais pas le plus léger. Il n'a pas toutes les possibilités des autres, il lui manque la haute résolution, le pre-shot, mais il est nettement moins cher.

Lumix G9

Le plus complet quand aux options vidéos. L'option auto-merge permet de fusionner automatiquement des images avec mise au point différentes. C'est le plus lourd des quatre. Le poids dépend aussi de l'objectif, mais les focales courtes le plus souvent utilisées en vidéo ne l'augmentent pas beaucoup. Son viseur est le plus confortable.

Olympus E-M5 III

Cinq ans après le E-M5 II, Olympus finalement annonce la version 3 avec les capteurs et processeurs du E-M1 II. Il emprunte aussi leur autofocus amélioré aux E-M1 II et E-M1 X. Le focus stacking produit automatiquement une photo nette à partir de 15 images.

Comparaison entre le E-M5 III et le E-M5 II:

1. Nouveau capteur et nouveau processeur.
2. 20 MP au lieu de 16 MP.
3. Haute résolution de 80 MP contre 40 MP.
4. Autofocus à détection de phase.
5. Rafale 30 i/s contre 10 i/s.
6. Vitesse 1/32000 contre 1/16000.
7. Stabilisation améliorée.
8. Viseur OLED.
9. Ecran articulé.
10. Video 4K.
11. Slow motion.
12. Bluetooth.
13. UHS-II vs UHS I.
14. Chargement par le port USB.
15. Boitier en plastique plus léger.

Olympus E-M1 III

Dispose comme le E-M5 III d'un autofocus mixte supérieur à celui des Lumix et du pre-shot pour ne pas rater l'action. Le focus stacking automatique produit des images entièrement nettes faites par l'appareil lui-même. Dispose de deux emplacements pour carte SD comme le G9. Les autres avantages sont les connecteurs plus modernes et une meilleure autonomie.
Contrairement au G9, l'autofocus est rapide en mode rafale et en vidéo.
Comparée à la version II, la version Mark III offre aussi un filtre ND intégré, la haute résolution à main levée, le timelapse et bluetooth. Le nombre d'obturations est maintenant de 400000 contre 200000 pour le Mark II.

Mise à jour le 26 juin 2020:

L'annonce par Olympus de la cession de son activité photo peut faire douter de la pérennité de ses appareils. A long terme il est probable qu'obtenir un service de réparation sera plus difficile. Mais pour les années à venir, cela ne devrait rien changer pour les possesseurs d'appareils Olympus et d'objectifs Zuiko.

Mise à jour le 9 novembre 2020:

Remplacé le E-M1 II par E-M1 III.

Voir aussi:

• Panasonic GX9 vs Olympus E-M10 III.
• Les meilleurs hybrides abordables.
• Les APS-C avec la meilleure qualité d'image.