Test du speedbooster Viltrox EF EOS M2

Cet adaptateur permet d'utiliser un objectif EF sur une monture EF-M avec un angle de vue élargie et une ouverture doublée.

Il ne fonctionne pas avec les objectifs EF-S, ni sur les anciens FD dont la bayonette détruirait sa lentille. Sur objectif EF, il permet de retrouver presque le même angle de vision que sur les appareils plein format.

Il peut arriver que votre copie de l'adaptateur ne fasse pas la mise au point à l'infini. Dans ce cas il doit être réglé, ce qui se fait en tournant le bloc interne dans le boitier, dans le sens des aiguillles d'une montre. On peut aussi très aisément mettre à jour son firmware en le connectant par USB à un ordinateur, ce qui donne accès à son répertoire dans lequel on à juste à copier le fichier téléchargé.

Pour tester la qualité d'image produite avec ce speedbooster, j'utilise l'objectif EF 40mm F/2.8, qui devient alors l'équivalent d'un 28mm F/2. Il est posé sur un Canon M6 et je compare l'image avec celle produite quand l'adaptateur EF EF-M est utilisé. Je compare aussi avec l'objectif en kit.

La distance au sujet est modifiée de façon à conserver le même angle de vision, donc je me rapproche du sujet en 28mm par rapport au 40mm.

La même image avec la focale réduite par le speedbooster perd très peu en netteté.

On peut la comparer avec l'image produite par l'objectif en kit, à la même focale. Cette dernière est clairement moins nette.

L'objectif de 40mm F/2.8 produit déjà une meilleurs image que l'objectif en kit 15-45 à la même focale de 40mm comme on le voit ci-dessous. Cette avantage demeure avec le speedbooster à 28mm.

On peut essayer encore le vénérable Canon EF 28-90 F4-5.6 peu lumineux et non stabilisé que le speedbooster transforme en 19-64mm F2.8-5. Pas de grande différence avec le kit à la même focale de 28mm, on lit aussi bien le nom des lieux sur la carte.

Conclusions

A la lumière du jour, l'adaptateur Viltrox posé sur un objectif comme le 40mm F/2.8 ne réduit pas la qualité de l'image sur l'image de test, qui est plate. Il offre un avantage en basse luminosité avec une ouverture de F/2 contre F/3.5, il est quatre fois plus lumineux.
En prises de vues réelles, donc sur des sujets en 3D, c'est différent, les bords sont plus flous. Le centre perd aussi en netteté. Il faudra dépenser plus avec un Metabones pour obtenir une image homogène.

Cet adaptateur est surtout utilise sur d'antiques objectifs comme le Canon 28-90 peu lunimeux, doubler l'ouverture améliore encore la netteté de l'image. A coté des photos de ce test, les photos réalisés en utilisation réelle produisent des images améliorées avec le speedbooster. La raison est que quand on adapte directement un objectif plein format sur APS-C, seule la partie centale de la lentille est projetée sur le capteur, et elle n'est pas conçue pour cela. Le speedbooster, lui, reprend l'image sur la surface entière de la lentille avant de la réduire pour la projeter sur le capteur.
Les anciens objectifs plein format EF peuvent ressortir des placards et retrouver une nouvelle vie!

L'autofocus opère avec la même vitesse qu'avec l'adaptateur EF EF-M.

Plus d'exemples:

• Canon 28-90 avec adaptateur EF-EF-M, 28mmn f/4.
• Canon 28-90 avec adaptateur EF-EF-M, 40mm f/4.5.
• Canon 28-90 avec speedbooster Viltrox, 40mm F/3.2. (56mm sans speedboster).